被噴“水碩”最多的三所英國(guó)大學(xué),真的有那么水嗎?

閱讀:6286 來(lái)源:轉(zhuǎn)載
分享: 
英國(guó)一年制碩士常因時(shí)間短,被不少人直接歸進(jìn)“水碩”行列。

英國(guó)一年制碩士常因時(shí)間短,被不少人直接歸進(jìn)“水碩”行列。

其中,UCL、曼大和格拉斯哥大學(xué)因?yàn)?/strong>中國(guó)學(xué)生多、排名高、錄取相對(duì)友好,尤其容易成為爭(zhēng)議焦點(diǎn),幾乎隔三差五就會(huì)被拿出來(lái)審判一遍。

可一所學(xué)校被罵得多,就真的代表含金量低嗎?

今天就給大家從排名、錄取、課程強(qiáng)度和就業(yè)認(rèn)可度幾個(gè)方面,重新看看這三所學(xué)校到底是什么水平。

01

UCL倫敦大學(xué)學(xué)院

UCL2026年的QS排名第9,作為英國(guó)G5成員,學(xué)校名氣、學(xué)術(shù)資源和國(guó)際認(rèn)可度一直都很強(qiáng),常年穩(wěn)居世界前列。

但它也一直是“水碩”爭(zhēng)議里的高頻學(xué)校,原因無(wú)非幾個(gè):中國(guó)學(xué)生數(shù)量多、招生規(guī)模較大、部分專業(yè)錄取相對(duì)友好,導(dǎo)致每年都有背景不算特別突出的學(xué)生成功拿到offer,于是外界就開(kāi)始質(zhì)疑,它到底還配不配得上G5的金字招牌。

可真把目光從網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃拉回現(xiàn)實(shí),UCL的含金量并沒(méi)有想象中那么虛。

無(wú)論是在英國(guó)本地找工作,還是回國(guó)進(jìn)大廠、落、走人才引進(jìn),UCL的品牌認(rèn)可度都很穩(wěn)。再加上學(xué)校位于倫敦,行業(yè)資源、實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)和線下活動(dòng)密度都更高。

一年制雖然時(shí)間短,但也意味著能更早畢業(yè)、更早進(jìn)入職場(chǎng),把時(shí)間成本盡快轉(zhuǎn)化成收入回報(bào)。對(duì)很多人來(lái)說(shuō),UCL值不值得讀,重點(diǎn)從來(lái)不是“水不水”,而是這個(gè)平臺(tái)你能不能真正用起來(lái)。

雅思要求:多數(shù)碩士專業(yè)總分通常要求6.5-7.5,單項(xiàng)要求因?qū)I(yè)而異。

02

曼徹斯特大學(xué)

曼徹斯特大學(xué)2026年QS排名第35位,這些年一直是英國(guó)留學(xué)圈里討論度很高的學(xué)校。

作為羅素集團(tuán)核心成員,學(xué)校排名、知名度和綜合實(shí)力都不弱,但也因?yàn)橹袊?guó)學(xué)生多、部分專業(yè)錄取相對(duì)寬松,常被網(wǎng)友調(diào)侃成“申請(qǐng)友好型名校”,甚至被順手貼上“水碩”標(biāo)簽。

可如果只看這些玩笑話,其實(shí)很容易忽略曼大真正的優(yōu)勢(shì)??

它在雇主中的認(rèn)可度一直不錯(cuò),尤其是商科、金融、計(jì)算機(jī)等熱門(mén)專業(yè),就業(yè)表現(xiàn)和起薪都相當(dāng)能打。

? 曼大所在的曼城雖然資源密集度不如倫敦夸張,但生活成本和學(xué)費(fèi)壓力普遍更友好,整體花費(fèi)往往更可控。

再加上學(xué)校和不少知名企業(yè)、媒體機(jī)構(gòu)聯(lián)系緊密,學(xué)生在讀期間就有機(jī)會(huì)接觸實(shí)習(xí)、項(xiàng)目合作和招聘渠道,不一定非要擠進(jìn)倫敦,照樣能拿到不錯(cuò)的發(fā)展機(jī)會(huì)。

對(duì)于想兼顧學(xué)校名氣、就業(yè)前景和留學(xué)成本的人來(lái)說(shuō),曼大一直都算是很能打的性價(jià)比選手。

雅思要求:多數(shù)碩士專業(yè)總分通常要求6.5-7.0,單項(xiàng)要求視學(xué)院和專業(yè)不同有所區(qū)別。

03

格拉斯哥大學(xué)

格拉斯哥大學(xué)2026年QS排名第79位,是英國(guó)很有歷史底蘊(yùn)的一所老牌名校。

可在國(guó)內(nèi)留學(xué)討論里,它經(jīng)常被順手歸進(jìn)“保底校”甚至“水碩”名單,原因也很典型:

中國(guó)學(xué)生比例不低、部分專業(yè)申請(qǐng)門(mén)檻相對(duì)友好,再加上學(xué)校位于蘇格蘭,話題度和曝光度不如倫敦院校,自然就容易被低估。

但如果只憑地理位置和網(wǎng)上印象給格拉下定義,其實(shí)挺冤的。格拉本身的教學(xué)實(shí)力、國(guó)際認(rèn)可度和就業(yè)表現(xiàn)都并不差,尤其是在商科、工程等方向,畢業(yè)生去向一直比較穩(wěn),不少人都能進(jìn)入四大、金融機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)等平臺(tái)。

更關(guān)鍵的是,格拉的留學(xué)成本相對(duì)友好,學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)壓力通常明顯低于倫敦,對(duì)預(yù)算有限、但又希望兼顧學(xué)校排名、就業(yè)落地和留學(xué)體驗(yàn)的同學(xué)來(lái)說(shuō),反而是一個(gè)很務(wù)實(shí)的選擇。

雅思要求:多數(shù)碩士專業(yè)總分通常要求6.5,單項(xiàng)一般不低于6.0,部分專業(yè)要求會(huì)更高。

總的來(lái)說(shuō)呢,UCL、曼大和格拉之所以總被卷進(jìn)“水碩”爭(zhēng)議,更多還是因?yàn)橐荒曛茖W(xué)制、中國(guó)學(xué)生占比和錄取門(mén)檻帶來(lái)的外界偏見(jiàn)。

但真要看一所學(xué)校值不值得讀,不能只盯著標(biāo)簽,更要看學(xué)校平臺(tái)、就業(yè)認(rèn)可度、城市資源和留學(xué)成本。名校光環(huán)也許會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議,但現(xiàn)實(shí)里的薪資回報(bào)、求職機(jī)會(huì)和發(fā)展空間,才是真正有分量的答案~

標(biāo)簽: 留學(xué)選校