現(xiàn)在大家都喜歡申綜合學校，像Bristol、Birmingham、Glasgow、leeds、Southampton這種的。畢竟這種學校排名好看，學校更容易打榜，而且專業(yè)設置也多，你想申的專業(yè)他們基本都有。

這種學校好是好，但缺陷也有不少，特別是有些網(wǎng)紅學校。體驗度方面卻是一般，尤其是商科類的課程。很多現(xiàn)在都是反向留學，就中國留學生占比70%+甚至90%+。反而人家國外的學生好像在留學一樣，就很尷尬。

所以QS百強的綜合學校，特別是哪些個網(wǎng)紅的，都有哪些名校的缺陷？

1.中國學生過多

中國留學生太多，這的確是英國教育產(chǎn)業(yè)化的一個問題，特別是留學申請大軍里面，有超過55%的學生都是去讀商科或者泛商的。

所以現(xiàn)在很多學校，像Glasgow的macc課程，kcl的fb課程，leeds的ib課程，southampton的am課程等等。中國留學生比例均超過70%+的比例了，一個班海外人數(shù)反而少。都是中國學生在讀。

中國學生多也就算了，有些學校像南安等中國老師也不少，有的時候干脆開中文的也有。對于一些想少點國內學生，以體驗為主的來說，這一點就不太好。

2.競爭激烈

一般這類綜合學校申請的時候還很激烈，畢竟大家都在追求排名這種東西。所以申請難度很大，拿他們的王牌課程難拿。很多學生最終能去，往往是自己去調劑自己的。

就本身可以去其他一些更靠后比較好的專業(yè)，但他們不愿意去，反而接受這些排名不錯的學校的一些創(chuàng)收課程和泛商課程。

像Manchester、Bristol、Warwick，甚至UCL等學校，每年有很多學生是去讀他們的泛商或創(chuàng)收課程的。讀完后，有些回國就業(yè)也就那樣。真的是就那樣，但宣傳的時候還得往好了說。其實一年的學習生活對他們的提升十分有限。不要說拿個高分畢業(yè)，在那邊嘗試下找個留英實習的機會。即使回國，參加春秋招，有些都費勁。還是要跟著本科走。其實這種都有。

3.大班教學

大班教學這種也的確多，特別是網(wǎng)紅類的學校，像格拉啊，布里斯托啊，利茲啊這些都是。很多專業(yè)都是大班。

大班教學本身沒啥特別大的問題，因為有些課程畢竟分組。但就是不能上lecture這種課程。有的的大班課程都是300-400人這種的。像曼大也有不少這種課程。

lecture上的多了，你連老師都不熟悉，能得到的關懷其實就少。雖然說碩士靠自學為主，老師提前給你列個reading list，你提前到圖書館報道即可。雖然話是這么說，但如果你和老師不熟，你以后想讀個二碩，或讀個PhD，你連三份推薦信都要不全的時候，你心中會很苦澀了。

4.創(chuàng)收課程比較多

所謂創(chuàng)收課程，就是很多綜合學校會有一些跨系合作的課程。然后課程偏商科結合，但結合的其實不多。這種課程可能在英國就業(yè)或許有用，但回國卻是沒啥用。你甚至不知道這個專業(yè)畢業(yè)能做點啥。讀之前是懵的，讀完后是繼續(xù)懵的。這種專業(yè)的確各個學校都有。

只是這種專業(yè)很好申，比如曼大，Bristol，ucl都有這類的專業(yè)。

這種專業(yè)雖然好申，很多學生圖的也是好申。但讀完多多少少也造成了一些畢業(yè)不知去向的問題。

雖然就業(yè)的時候，有些的確不看專業(yè)，只要學位，但不是所有行業(yè)都這樣。但現(xiàn)在國內大方向都愛這么玩，這其實也是個問題。

總了個結：就整理到這，其實綜合學校的福利的確多，但背后的代價也有。只不過很多學生只看到了福利的一面，覺得好的學校，排名靠前的學校，對他們就業(yè)會有絕對的助力。其實不是。

綜合學校除了這些缺點，有的還會存在學費上漲比較快，因為不差學生，所以學費每年都增長，特別是針對國際學生。你看他們針對eu的費用，增幅很低的。大多還是再賺國際學生的費用。特別是商科，商科又是中國學生讀的多。

當然，說這些不是不建議你們入讀綜合學校，該入讀還是入讀。該挑學校還是挑學校。但對一些在乎體驗度的學生，建議去一些控中國學生比例的學校，小眾的學校會更好。像Edinburgh啊，bath啊等等，也是很贊的。